Вновь открывшиеся обстоятельства – это исключительные факты, которые не были и не могли быть известны суду и сторонам при рассмотрении дела. В случае их установления возможно пересмотр судебного акта, вступившего в законную силу. Такие дела рассматриваются по строго определённой подсудности, которая зависит от уровня суда, принявшего первоначальное решение.
Если решение вынесено мировым судьёй, заявление о пересмотре подаётся в районный суд. При пересмотре акта районного суда первой инстанции – дело рассматривает соответствующий суд субъекта (например, областной или краевой суд). Постановления судов субъекта или кассационные определения Верховного Суда могут быть пересмотрены непосредственно в Верховном Суде РФ.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в тот же суд, который принимал оспариваемый акт, но в ином судебном составе. Это исключает повторное участие тех же судей и обеспечивает объективность процесса.
Важно учитывать сроки: заявление можно подать в течение трёх месяцев с момента установления новых обстоятельств. При этом необходимо представить документы, подтверждающие невозможность их выявления ранее, а также доказательства их значимости для исхода дела.
Правильное определение компетентного суда и обоснование вновь открывшихся обстоятельств – ключевые факторы успешного пересмотра. Ошибки на этом этапе ведут к возврату заявления без рассмотрения.
Что считается вновь открывшимися обстоятельствами по закону
В соответствии со статьёй 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, вновь открывшимися обстоятельствами признаются такие факты, которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю при должной степени осмотрительности. Они подлежат обязательному документальному подтверждению и могут служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.
К числу вновь открывшихся обстоятельств относятся: существенные факты, имевшие место до вынесения судебного решения, но не исследованные судом; доказательства, которые не могли быть представлены ранее по объективным причинам; заведомо ложные показания свидетелей, экспертов или подложные документы, выявленные после завершения дела.
Не признаются вновь открывшимися обстоятельствами субъективные оценки, новые доказательства, которые могли быть представлены ранее, а также изменения в законодательстве или правоприменительной практике. Наличие указанных обстоятельств проверяется судом в рамках стадии допуска к пересмотру дела, и к заявлению прилагаются доказательства невозможности их своевременного выявления.
В каких случаях возможен пересмотр судебного акта
Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам допустим, если после вступления решения в законную силу выявлены факты, которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю. Перечень таких оснований закреплён в статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ и статье 350 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
К числу оснований относятся:
- Установление Конституционным Судом РФ несоответствия закона, применённого в деле, Конституции РФ.
- Установление Европейским судом по правам человека нарушения прав заявителя в связи с вынесением конкретного судебного акта.
- Выявление подложности документов, использованных при рассмотрении дела, либо заведомо ложных показаний свидетелей или экспертов.
- Установление уголовным судом вины лица в совершении преступления, повлиявшего на исход дела (например, фальсификация доказательств).
- Обнаружение фактов, имеющих существенное значение для дела и существовавших на момент рассмотрения, но неизвестных заявителю.
Важно учитывать, что заявление о пересмотре можно подать только после вступления судебного акта в законную силу и в пределах установленного срока: три месяца с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о вновь открывшихся обстоятельствах.
Если основанием выступает решение Европейского суда по правам человека, заявление подаётся в Президиум Верховного Суда РФ или Президиум соответствующего арбитражного суда округа, в зависимости от юрисдикции дела.
Для подачи заявления необходимо приложить документы, подтверждающие наличие соответствующего обстоятельства, а также указать, каким образом оно повлияло бы на исход дела при условии его рассмотрения судом в момент вынесения первоначального акта.
Куда подавать заявление о пересмотре по новым обстоятельствам
Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в тот же суд, который вынес обжалуемое решение, приговор, определение или постановление. Это правило распространяется как на решения судов общей юрисдикции, так и на арбитражные дела.
Если дело рассматривалось в первой инстанции районным судом, заявление подается в этот же районный суд. Если решение было принято арбитражным судом субъекта РФ, пересмотр осуществляется тем же арбитражным судом. Аналогично, если акт вынесен апелляционной, кассационной или надзорной инстанцией, заявление подается в соответствующий суд, принявший обжалуемое постановление.
Подавать заявление необходимо с соблюдением процессуальных норм: в гражданском процессе – по статье 393 Гражданского процессуального кодекса РФ, в арбитражном – по главе 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в уголовном – по статьям 413–415 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Важно учитывать, что разные процессуальные кодексы предъявляют особые требования к составу заявления и перечню прилагаемых документов.
Подача заявления осуществляется через канцелярию суда или посредством системы «ГАС Правосудие» (в случае арбитражных и некоторых гражданских дел). В электронном виде документы подаются через личный кабинет, при наличии усиленной квалифицированной электронной подписи.
При подаче заявления необходимо приложить документы, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств. Без таких доказательств заявление будет оставлено без движения или возвращено без рассмотрения.
Компетенция суда первой инстанции при пересмотре дела
Суд первой инстанции рассматривает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если этот акт был принят им по существу. Это правило закреплено в статьях 392–393 ГПК РФ и статьях 350–351 АПК РФ. Иные инстанции не уполномочены инициировать такой пересмотр самостоятельно.
Заявление подается в тот же суд, который ранее вынес решение, при этом дело рассматривается тем же уровнем суда, но в новом составе. Если дело рассматривалось коллегиально, пересмотр также осуществляется коллегиально. Это исключает участие судей, ранее принимавших участие в вынесении оспариваемого акта.
Суд проверяет наличие обстоятельств, указанных в заявлении, и оценивает их значимость. Только факты, соответствующие требованиям процессуального закона – ранее неизвестные суду и участвующим лицам, не исследованные по не зависящим от них причинам – могут быть основанием для отмены или изменения судебного акта.
Компетенция суда ограничивается исключительно вопросами, связанными с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами. Суд не пересматривает дело заново в полном объеме, не оценивает доводы, уже рассмотренные ранее, и не повторяет рассмотрение доказательств, не подпадающих под критерии статьи 392 ГПК РФ или статьи 350 АПК РФ.
Подача заявления в суд, не обладающий компетенцией по пересмотру соответствующего акта, влечет оставление заявления без рассмотрения. Поэтому перед подачей необходимо точно установить, какой суд принимал окончательное решение, подлежащее пересмотру, и направить заявление именно туда.
Полномочия апелляционной и кассационной инстанций при пересмотре
Апелляционная инстанция не рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Этот механизм применяется исключительно в рамках пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, а апелляция действует только до момента их вступления. Поэтому при выявлении новых фактов, способных повлиять на законность решения, обращаться в апелляционный суд бессмысленно – он не обладает соответствующей компетенцией.
Кассационная инстанция также не уполномочена рассматривать заявления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Её задача – проверка актов на предмет существенных нарушений норм материального и процессуального права. Пересмотр по новым данным выходит за рамки её функционала. Попытка направить такое заявление в кассацию приведёт к его возвращению без рассмотрения по существу.
Компетенция по рассмотрению дел по вновь открывшимся обстоятельствам закреплена за тем судом, который ранее вынес решение, подлежащее пересмотру. Если дело рассматривалось в суде первой инстанции – заявление подаётся туда. Если же решение вынесено во второй инстанции – пересмотр по новым фактам происходит в соответствующем суде этой же инстанции, а не в апелляции или кассации по их общим полномочиям.
Сроки подачи заявления и их исчисление
Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в строго установленные законом сроки. Основной срок – один год с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о таких обстоятельствах.
Исчисление срока начинается со следующего дня после обнаружения обстоятельств, позволяющих пересмотреть дело. При этом учитываются выходные и праздничные дни, которые включаются в общий срок.
Если последний день срока выпадает на нерабочий день, срок продлевается до первого рабочего дня.
- Для уголовных дел срок подачи – один год с момента выявления новых фактов;
- В гражданских делах установлен аналогичный годичный срок;
- Исключения возможны при наличии особых оснований, например, если заявитель не мог своевременно подать заявление по уважительным причинам.
При пропуске срока возможно восстановление с подтверждением уважительности причины пропуска, но такая возможность ограничена и требует документальных доказательств.
Рекомендуется фиксировать дату выявления новых обстоятельств и незамедлительно готовить заявление, чтобы избежать рисков отказа из-за пропуска срока.
Какие документы необходимо приложить к заявлению
К заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо приложить следующие документы, которые подтвердят наличие таких обстоятельств и обоснованность пересмотра:
- Копия вступившего в законную силу судебного акта, подлежащего пересмотру.
- Документы, подтверждающие новые обстоятельства, которые не могли быть известны или использованы при предыдущем рассмотрении дела. Это могут быть:
- новые доказательства – выписки, справки, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи;
- официальные документы – акты проверок, решения других судов, судебные решения с указанием новых фактов;
- письменные показания или свидетельства, которые ранее не были доступны.
- Документы, удостоверяющие личность заявителя или его представителя (копия паспорта или иного удостоверения личности).
- Если заявление подается представителем – доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия.
- Копии всех документов, если оригиналы подаются вместе с заявлением.
- Квитанция об уплате государственной пошлины, если такая уплата предусмотрена законом.
Каждый приложенный документ должен иметь четкую ссылку в заявлении с указанием его значения для обоснования пересмотра. Несоблюдение этого требования может привести к возврату заявления или отказу в его рассмотрении.
Порядок рассмотрения заявления и вынесения определения
Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, который вынес постановление по делу. Суд проверяет заявление на соответствие требованиям процессуального закона, включая наличие подтверждающих документов и обоснованность вновь открывшихся обстоятельств.
Суд в течение пяти дней с момента поступления заявления принимает определение о принятии заявления к производству или об отказе в его принятии. В случае отказа в принятии заявителю направляется мотивированное определение с указанием причин.
Если заявление принято, суд назначает день рассмотрения дела и извещает стороны, участвующие в процессе. Рассмотрение проводится с участием заявителя и заинтересованных лиц в открытом судебном заседании, при необходимости суд может запросить дополнительные доказательства.
По результатам рассмотрения суд выносит определение об отмене, изменении или оставлении без изменения судебного акта. Определение оформляется в течение семи дней после заседания и подлежит обязательному мотивированному обоснованию с указанием оценки вновь представленных доказательств.
Определение суда о пересмотре вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено законом. Заявитель и участники дела имеют право обжаловать определение в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения копии.
Вопрос-ответ:
Кто именно рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривает суд, который вынес первоначальное судебное решение. Обычно это суд первой инстанции, который пересматривает дело с учётом новых фактов или доказательств, способных повлиять на законность или обоснованность вынесенного акта.
Как определить, к какому суду подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Заявление подается в тот суд, который рассматривал дело и вынес решение, подлежащее пересмотру. Если речь идет о районном суде, обращаются именно туда. Если же дело рассматривалось в суде более высокой инстанции, заявление подают туда. При этом важно учитывать территориальную подсудность и правила подачи, закрепленные в процессуальном законодательстве.
Какие ограничения существуют у суда при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Суд не может пересматривать факты, которые были известны или могли быть установлены во время первоначального разбирательства. Пересмотр возможен лишь в отношении новых обстоятельств, которые объективно не могли быть выявлены ранее. Кроме того, суд ограничен в оценке доказательств, предоставленных в заявлении, и не вправе менять решение без наличия существенных оснований, подтвержденных новыми данными.
Может ли апелляционный или кассационный суд рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?
Апелляционные и кассационные суды обычно не рассматривают дела по вновь открывшимся обстоятельствам напрямую. Их полномочия ограничены проверкой законности и обоснованности решений нижестоящих судов, но при наличии заявления о вновь открывшихся обстоятельствах дело направляется обратно в суд первой инстанции для пересмотра с учетом новых данных.
В какой срок необходимо подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?
Срок подачи определяется законом и обычно составляет шесть месяцев с момента обнаружения новых обстоятельств. При этом важно учитывать дату вступления решения в законную силу и дату выявления новых фактов. Просрочка по срокам может стать основанием для отказа в пересмотре дела.
Какой суд уполномочен рассматривать дела, связанные с выявлением новых обстоятельств, которые влияют на уже вынесенное решение?
Рассмотрение вопросов, связанных с выявлением обстоятельств, которые не были известны в момент принятия судебного решения и существенно влияют на исход дела, поручается тому же судебному органу, который вынес первоначальное решение. Это правило закреплено в процессуальном законодательстве, чтобы обеспечить последовательность и единство судебной практики. В зависимости от стадии процесса, таким судом может быть суд первой инстанции, апелляционный или кассационный суд. Например, если речь идет о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, заявление подается именно в этот суд. В случае, если дело рассматривалось в апелляционном порядке, заявление направляется в апелляционный суд, который принимал решение. Такая система позволяет избежать конфликтов юрисдикции и обеспечивает правильное рассмотрение дела с учетом новых фактов.
Загрузка...
