Мажоритарный кредитор при банкротстве это кто

В процедурах банкротства ключевую роль может играть мажоритарный кредитор – лицо, обладающее контрольным объёмом требований к должнику. Обычно под таким кредитором понимается участник дела, чья сумма требований составляет более 50% от общей суммы включённых в реестр требований кредиторов. Такой статус предоставляет ему право фактически определять исход голосований на собрании кредиторов.

Присутствие мажоритарного кредитора особенно критично при принятии решений о введении наблюдения, выборе или замене арбитражного управляющего, утверждении плана реструктуризации долгов, продаже имущества должника. Даже одна крупная финансовая организация или физическое лицо, обладающее мажоритарным статусом, может заблокировать выгодную для других участников процедуру или, напротив, пролоббировать удобное для себя решение.

Права мажоритарного кредитора закреплены в статьях 12 и 73 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако его полномочия не являются безусловными: они могут быть оспорены при выявлении аффилированности с должником или злоупотреблении правами. Судебная практика знает случаи, когда суды отказывали в учёте голосов мажоритарного кредитора из-за конфликта интересов.

При взаимодействии с мажоритарным кредитором другим участникам процесса следует учитывать возможность подачи возражений, заявления о злоупотреблении правом или ходатайства о проведении независимой оценки задолженности. Это особенно актуально в случаях, когда его поведение влияет на распределение активов или нарушает равенство прав всех кредиторов.

Как определяется статус мажоритарного кредитора в деле о банкротстве

Подсчёт голосов осуществляется в денежном выражении. Например, если сумма требований кредитора, признанных судом и включённых в реестр, превышает половину от общей суммы требований всех других конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, такой кредитор признаётся мажоритарным. При этом учитываются только требования, обладающие правом голоса – текущие платежи и обеспеченные залогом требования при голосовании не засчитываются.

Реестр требований формируется арбитражным управляющим на основании судебных актов. Каждое требование проходит проверку на обоснованность и подтверждается судебным определением. Только после включения требований в реестр возможно участие в голосовании и определение удельного веса голосов.

Для точного установления мажоритарного статуса необходимо анализировать последнюю редакцию реестра и проверять наличие вступивших в силу судебных решений по каждому требованию. Также важно учитывать возможные изменения, включая исключение требований по итогам споров или их перераспределение между кредиторами в случае уступки права требования.

Арбитражный управляющий обязан предоставлять сведения о структуре реестра и голосах каждого кредитора. Кредиторы вправе требовать такую информацию для оценки влияния на решения собрания и обоснования своих процессуальных прав.

Какие права получает мажоритарный кредитор в собрании кредиторов

Мажоритарный кредитор, обладающий более чем 50% от общего размера требований в реестре, получает фактический контроль над решениями собрания кредиторов. Это положение закрепляется на основании статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ключевое право мажоритарного кредитора – определять исход голосования по большинству вопросов повестки собрания. В том числе он может самостоятельно принимать решения о выборе арбитражного управляющего, согласовании его вознаграждения, утверждении порядка реализации имущества должника и заключении мирового соглашения.

Кроме того, мажоритарный кредитор способен заблокировать принятие любого решения, которое противоречит его интересам, включая предложения других участников, если они не набирают достаточного количества голосов. Это превращает мажоритарного кредитора в фактического координатора процедур банкротства.

При участии в собрании кредиторов мажоритарный кредитор также вправе инициировать проведение повторных собраний, обжаловать решения, принятые с нарушениями, и вносить свои предложения в повестку без необходимости согласования с другими участниками.

Важно учитывать, что при расчёте долей голосующих учитываются только включённые в реестр требования, прошедшие судебную или административную проверку. Поэтому для реализации статуса мажоритарного кредитора необходимо обеспечить признание и фиксацию требований в полном объёме.

Может ли мажоритарный кредитор влиять на выбор арбитражного управляющего

Если кредитор обладает более чем 50% от суммы всех требований, включенных в реестр, он получает определяющее влияние при голосовании. В частности, согласно пункту 2 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение собрания кредиторов принимается большинством голосов от общего количества голосов участников собрания. Это означает, что мажоритарный кредитор способен единолично обеспечить принятие решения по кандидатуре управляющего.

Практически это может выражаться в следующем:

• выдвижение собственной кандидатуры арбитражного управляющего через саморегулируемую организацию (СРО);
• блокировка кандидатур, предложенных другими кредиторами;
• инициирование вопроса об отстранении действующего управляющего при выявлении признаков недобросовестности или конфликта интересов.

Однако полномочия мажоритарного кредитора не безграничны. Арбитражный суд вправе не утвердить предложенного кандидата при наличии доказательств его аффилированности с заинтересованными лицами, несоответствия требованиям закона или неоднократных нарушений профессиональных стандартов.

Для минимизации риска отказа в утверждении кандидатуры рекомендуется:

1. обеспечить документальное подтверждение независимости и опыта управляющего;
2. выбирать кандидатуру из числа участников СРО с безупречной репутацией;
3. заблаговременно уведомлять других кредиторов и суд о предложенной кандидатуре.

Таким образом, мажоритарный кредитор имеет возможность эффективно влиять на выбор арбитражного управляющего, но этот процесс требует соблюдения как формальных, так и репутационных критериев.

Как мажоритарный кредитор влияет на утверждение плана реструктуризации долга

План реструктуризации долга разрабатывается для восстановления платежеспособности должника и требует обязательного одобрения собранием кредиторов. Ключевую роль в этом процессе играет мажоритарный кредитор, обладающий большинством голосов по реестру требований.

Согласно статье 15 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации утверждается, если за него проголосовали кредиторы, чья сумма требований составляет более 50% от общего объема реестра. Это означает, что мажоритарный кредитор фактически может единолично:

• заблокировать утверждение предложенного плана реструктуризации, если условия его не устраивают;
• пролоббировать включение выгодных ему пунктов в проект плана;
• добиться отказа от реструктуризации в пользу ликвидации должника, если считает это более эффективным способом возврата средств.

При этом влияние мажоритарного кредитора может быть как прямым – через голосование, так и косвенным – за счёт влияния на иных участников собрания или арбитражного управляющего.

Если должник предлагает план, который затрагивает интересы мажоритарного кредитора (например, предлагает отсрочку выплат или списание части долга), последний может потребовать:

1. увеличения размера текущих платежей;
2. внесения в план дополнительных гарантий исполнения (например, залог или поручительство);
3. назначения независимого контролера исполнения плана.

Таким образом, без согласия мажоритарного кредитора утверждение плана реструктуризации практически невозможно. Учитывая это, должнику рекомендуется заблаговременно вести переговоры и учитывать интересы такого кредитора при разработке плана, чтобы избежать провала процедуры финансового оздоровления.

Какие ограничения предусмотрены для мажоритарного кредитора законом

Статус мажоритарного кредитора наделяет его значительными полномочиями, однако законодатель вводит ряд ограничений, направленных на предотвращение злоупотреблений и защиту прав других участников процедуры банкротства.

Во-первых, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при голосовании на собрании кредиторов не учитываются голоса аффилированных лиц должника. Это исключает возможность влияния на исход голосования со стороны контролирующих или зависимых лиц, даже если они формально обладают большинством требований.

Во-вторых, суд вправе отказать в утверждении решений собрания кредиторов, если будет установлено, что мажоритарный кредитор использовал свое положение в ущерб интересам других кредиторов или с нарушением принципа добросовестности (пункт 3 статьи 60 Закона о банкротстве). Практика показывает, что попытки навязать невыгодные условия реструктуризации или саботировать выбор управляющего могут быть признаны злоупотреблением правом.

Также закон ограничивает возможность влиять на арбитражного управляющего: в случае выявления конфликта интересов между мажоритарным кредитором и кандидатурой управляющего суд может отклонить соответствующее решение собрания (постановление Пленума ВС РФ № 44 от 24.12.2020, пункт 32).

Кроме того, при наличии признаков координации действий между мажоритарным кредитором и должником суд может квалифицировать такие действия как направленные на уклонение от банкротства или манипулирование процедурой. В таких случаях возможна инициатива антикоррупционных органов или подача заявления о субсидиарной ответственности, если мажоритарный кредитор участвовал в доведении до банкротства.

С учетом указанных ограничений мажоритарному кредитору следует документировать добросовестность своих решений и избегать ситуаций, которые могут быть интерпретированы как давление на других кредиторов или управляющего.

Способы защиты интересов миноритарных кредиторов от злоупотреблений мажоритария

Миноритарные кредиторы обладают ограниченной долей в общем объеме требований, что повышает риск злоупотреблений со стороны мажоритарного кредитора. Для защиты своих прав рекомендуется применять следующие меры.

Во-первых, миноритарии должны контролировать легитимность решений собрания кредиторов, требуя соблюдения порядка уведомлений и прозрачности голосования. Нарушения фиксируются и могут быть обжалованы в арбитражном суде в течение 10 дней после утверждения решения.

Во-вторых, назначение представителя или доверенного лица от миноритарных кредиторов позволяет координировать действия и своевременно реагировать на попытки мажоритария доминировать в процессе банкротства.

В-третьих, судебные иски об оспаривании сомнительных сделок и решений мажоритарного кредитора, которые нарушают баланс интересов, являются действенным инструментом. Важно использовать нормы статей 61, 170 и 171 Федерального закона о банкротстве.

В-четвертых, миноритарные кредиторы должны требовать от арбитражного управляющего отчетности и активного контроля за действиями мажоритария, поскольку управляющий обязан обеспечивать равноправие всех кредиторов.

В-пятых, формирование комитетов миноритарных кредиторов повышает их влияние при согласовании плана реструктуризации и других ключевых этапах процедуры банкротства.

Ниже приведена таблица с ключевыми механизмами защиты миноритариев и их назначением.

Эффективная защита миноритарных кредиторов требует системного применения указанных методов и активного юридического сопровождения.

Вопрос-ответ:

Кто признаётся мажоритарным кредитором в деле о банкротстве?

Мажоритарным кредитором считается участник процесса банкротства, который владеет наибольшей суммой требований по отношению к должнику. Такой кредитор обычно контролирует более 50% общего объёма признанных требований, что даёт ему значительные возможности влиять на ход процедуры и решения собрания кредиторов.

Какие права получает мажоритарный кредитор на собрании кредиторов и как они отличаются от прав других кредиторов?

Мажоритарный кредитор обладает преимуществами при голосовании на собрании кредиторов, поскольку его доля требований позволяет принимать или блокировать ключевые решения, включая утверждение плана реструктуризации или конкурсного производства. В отличие от миноритарных кредиторов, он способен формировать большинство голосов, что отражается на выборе арбитражного управляющего и стратегии удовлетворения требований.

Может ли мажоритарный кредитор злоупотреблять своим статусом, и какие меры предусмотрены для защиты интересов других кредиторов?

Да, теоретически мажоритарный кредитор может использовать своё влияние в своих интересах, например, продвигать решения, выгодные только ему. Закон предусматривает механизмы защиты: обязательное раскрытие информации, контроль со стороны арбитражного управляющего и суда, а также возможность миноритарных кредиторов обжаловать решения, нарушающие их права. В отдельных случаях назначаются независимые арбитражные управляющие для снижения рисков конфликтов.

Как определяется статус мажоритарного кредитора при наличии нескольких крупных кредиторов с близкими суммами требований?

Статус мажоритарного кредитора устанавливается исходя из доли требований, признанных судом. Если несколько кредиторов имеют схожие суммы задолженности, статус присваивается тому, чья доля больше всех, даже если разница небольшая. При равенстве сумм решающую роль может сыграть дополнительный анализ, например, порядок подачи требований или их юридическая природа. При необходимости суд может принимать меры для балансировки влияния между крупными кредиторами.