
Ситуация, когда один из сособственников жилого или нежилого помещения владеет небольшой долей, но не использует её и при этом препятствует распоряжению объектом, достаточно распространена. В таких случаях законодательство РФ допускает признание доли незначительной с последующим её принудительным выкупом через суд. Это возможно на основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015.
Для подачи иска требуется подтвердить невозможность реального использования этой доли. Например, если человек владеет 1/10 квартиры, но фактически не проживает и не может использовать часть помещения без нарушения прав других сособственников. Подготовка к иску включает сбор доказательств: технический паспорт, план БТИ, характеристику жилого помещения, сведения о других жильцах и заключение эксперта по невозможности выдела.
Судебная практика показывает, что шансы на удовлетворение иска возрастают при наличии активного пользования помещением другими собственниками, фактического непроживания ответчика и отсутствия попыток использовать долю. Существенным фактором также является отсутствие споров по составу и размеру долей.
Рыночная стоимость доли определяется судебной экспертизой, и в случае удовлетворения иска истец обязан выплатить выкупную цену, установленную судом. Средства перечисляются ответчику, после чего право собственности переходит к истцу. Процедура требует строгого соблюдения процессуальных требований и обоснованного подхода к сбору доказательств, поэтому участие юриста на стадии подготовки иска значительно повышает шансы на успех.
Какие условия позволяют признать долю незначительной

Суд может признать долю незначительной, если совокупность обстоятельств указывает на невозможность ее самостоятельного использования и участие в управлении недвижимостью либо имуществом. Ключевое условие – фактическая изоляция сособственника от владения, пользования и распоряжения своей долей.
Наиболее распространённый критерий – малая площадь, которая не позволяет физически выделить долю в натуре. Например, если в квартире общей площадью 60 м² доля составляет 1/20, это 3 м², что делает использование этой части как жилого помещения невозможным. При этом суд учитывает не номинальные, а фактические условия: планировку, наличие коммуникаций, возможность обособленного входа и т.д.
Второе условие – длительное невладение и непроживание в объекте. Если сособственник не использует свою долю более трёх лет, не оплачивает коммунальные платежи и не участвует в содержании имущества, это усиливает позицию истца.
Также значим фактор конфликта между собственниками. При доказанном затруднении в совместном использовании имущества из-за непримиримых споров, суд может счесть невозможным дальнейшее сосуществование в рамках общей долевой собственности.
Дополнительный аргумент – наличие у ответчика другого жилья, пригодного для проживания, особенно если оно оформлено в собственность. В этом случае суд вправе посчитать, что сохранение доли не имеет разумного смысла, а её выкуп не нарушает жилищные права.
Для признания доли незначительной важно предоставить техническое заключение, планы БТИ, свидетельские показания и документы, подтверждающие отсутствие владения. Недостаточно ссылаться только на размер доли – требуется доказательная база о невозможности её полноценного использования.
Как собрать доказательства для обоснования незначительности доли
Запросите у общества копии уставов в актуальной редакции, чтобы подтвердить порядок принятия решений и соотношение голосов. Если решения принимаются квалифицированным большинством, а доля истца заведомо недостаточна для блокировки – это подтверждает её незначительность.
Соберите данные о распределении прибыли: если за последние периоды дивиденды либо не выплачивались вовсе, либо были в символическом размере, это говорит о фактической экономической бесполезности доли. Подойдут бухгалтерские балансы, отчёты о финансовых результатах и протоколы распределения прибыли.
Если участник не принимал участия в управлении обществом, соберите подтверждения отсутствия его кандидатур в органах управления и подписей в документах. Это может быть подтверждено выписками из ЕГРЮЛ, протоколами выборов директора, а также перепиской с обществом.
Дополнительно можно получить заключение независимого оценщика о рыночной стоимости доли, если она объективно мала по сравнению с уставным капиталом. Оценка должна учитывать ликвидность, размер и влияние на корпоративное управление.
Полезно приложить доказательства конфликтов между участниками, если они повлияли на невозможность совместного управления. Это могут быть иски, переписка, уведомления, подтверждающие ухудшение деловых отношений.
Все документы следует оформить в виде доказательств по делу: заверить копии, приложить пояснительную записку с описанием каждого документа и его значением для обоснования иска. Суд оценивает совокупность факторов, поэтому важна системность сбора доказательств.
Какие риски учитываются судом при рассмотрении требований

Суд при оценке обоснованности требования о признании доли незначительной и её выкупе анализирует потенциальные риски, связанные с нарушением прав участников общества. Основной акцент делается на последствиях удовлетворения иска для корпоративной структуры, управления и баланса интересов.
Первым значимым риском является ущемление имущественных и управленческих прав участника, чья доля подлежит выкупу. Суд оценивает, приведёт ли исключение участника к утрате контроля за ранее вложенными инвестициями или возможности участвовать в распределении прибыли. Если такие последствия окажутся чрезмерными, это снижает шансы на удовлетворение иска.
Следующий риск – создание опасного прецедента для других участников. Суд проверяет, не инициирована ли процедура с целью давления, устранения неудобного совладельца или получения контроля. Наличие корпоративных конфликтов, несоблюдение принципов добросовестности и разумности может стать препятствием для удовлетворения требований.
Дополнительно суд учитывает вероятность дестабилизации бизнеса. Например, если участник, доля которого оспаривается, выполняет управленческие функции, участвует в ключевых сделках или располагает уникальными компетенциями, его исключение может навредить деятельности общества. Эти обстоятельства подлежат доказыванию через должностные инструкции, протоколы, договоры с клиентами.
Также важен риск нарушения процедур. Суд проверяет, соблюдены ли корпоративные процедуры: была ли предложена досудебная продажа доли, получено ли согласие других участников, не было ли злоупотреблений. Пренебрежение этими аспектами может быть квалифицировано как попытка недобросовестного перераспределения собственности.
Как оформить исковое заявление о признании доли незначительной

Исковое заявление подаётся в районный суд по месту нахождения юридического лица, доля в котором оспаривается. Заявителем выступает участник общества, желающий выкупить незначительную долю другого участника. Важно соблюсти требования статьи 131 и 132 ГПК РФ.
В шапке заявления указываются:
1. Наименование суда, его точный адрес.
2. ФИО истца, адрес регистрации и контактные данные.
3. ФИО ответчика, его адрес регистрации (по возможности – с подтверждающими документами).
В описательной части необходимо обосновать:
– Долю, принадлежащую ответчику (с точным указанием размера в процентах и в уставном капитале в рублях). Приложите выписку из ЕГРЮЛ и копию устава общества.
– Аргументы, подтверждающие незначительность доли (например, менее 5% участия, отсутствие участия в управлении, неиспользование корпоративных прав).
– Нарушения или препятствия, которые создает участник с незначительной долей: блокировка решений, злоупотребление правом, конфликты, влияющие на деятельность общества.
– Позицию истца как мажоритарного участника и его интерес в выкупе доли.
В просительной части формулируется требование:
«Признать долю ответчика в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью “…” в размере …% незначительной и обязать передать её истцу с компенсацией, подлежащей выплате, в размере, определённом по действительной стоимости».
Обязательно указываются приложения к заявлению: устав ООО, выписка из ЕГРЮЛ, справка о стоимости доли, документы, подтверждающие попытки взаимодействия с ответчиком, квитанция об оплате госпошлины.
Заявление составляется в трёх экземплярах: для суда, для ответчика и для истца. Подписывается лично или через представителя по доверенности. Если интересы представляет юрист – прилагается надлежаще оформленная доверенность.
Какие доводы оппоненты используют против выкупа и как на них реагировать
-
Доля используется для участия в управлении
Если оппонент заявляет, что он фактически участвует в управлении имуществом, необходимо требовать конкретизации: какие именно управленческие действия совершались, в какие периоды, какие документы это подтверждают. Часто такие утверждения не подкреплены протоколами общих собраний, доверенностями или перепиской. Важно указать, что формальное присутствие в ЕГРН не означает участия в управлении, если фактически все решения принимаются другими.
-
Отсутствие конфликта между сособственниками
Ответчики утверждают, что отношения носят мирный характер и нет оснований для вмешательства суда. Для опровержения следует представить переписку, уведомления, отказ в доступе к имуществу, акты о невозможности пользования и иные доказательства затруднённого совместного владения. Суд оценивает именно невозможность эффективной реализации прав, а не формальное отсутствие споров.
-
Доля не мешает владению и пользованию
Если утверждается, что сособственник может пользоваться имуществом, нужно показать техническую невозможность такого пользования. Например, если это однокомнатная квартира или нежилое помещение без изолированных зон, раздел в натуре невозможен. Ссылки на заключения экспертов, БТИ и планировки помогут обосновать незначительность доли и невозможность ее самостоятельной эксплуатации.
-
Инициатива выкупа – злоупотребление правом
Иногда оппоненты утверждают, что истец преследует недобросовестные цели, например, хочет избавиться от своей доли или создать трудности другим. Для защиты необходимо представить данные о длительности конфликта, отказах в продаже по рыночной цене, неэффективности предыдущих попыток договориться. Своевременное обращение в суд при наличии объективных трудностей будет расценено как реализация права, а не злоупотребление.
-
Нарушение приоритетного права покупки
Если звучит утверждение о нарушении преимущественного права, важно подчеркнуть, что иск подан не о продаже доли, а о ее выкупе по решению суда. Это иная правовая процедура, не связанная с обязанностью уведомлять о продаже, как предусмотрено ст. 250 ГК РФ.
При подготовке к спору важно заранее смоделировать позиции оппонента и собрать доказательства, ослабляющие каждую из них. Тщательная проработка возражений увеличивает шансы на удовлетворение требований о признании доли незначительной и её последующем выкупе.
Что делать после получения решения суда о выкупе доли

После получения решения суда, признавшего долю незначительной и обязавшего выкупить ее, необходимо зарегистрировать это решение в ЕГРЮЛ. Для этого подается заявление в налоговый орган вместе с исполнительным листом и судебным решением.
Следующий шаг – исполнение решения. Выкуп доли производится по цене, установленной судом или определенной в ходе судебного процесса. Оплата должна быть проведена в срок, установленный решением, обычно не позднее 30 дней после вступления решения в силу.
Если ответчик отказывается добровольно передать долю после оплаты, нужно подать заявление о принудительном исполнении решения через службу судебных приставов. Исполнительный лист направляется приставам, которые инициируют процедуру взыскания и регистрации перехода прав.
После получения подтверждения оплаты и передачи доли необходимо внести изменения в учредительные документы компании и зарегистрировать нового собственника доли в ЕГРЮЛ. Это обеспечит юридическое оформление владения и исключит дальнейшие споры.
В случае выявления ошибок или препятствий на этапе регистрации следует обратиться к юристу для подачи дополнительных документов или жалоб в регистрирующий орган.
Важным является своевременное уведомление всех участников общества о смене собственника доли, что регулируется внутренними корпоративными документами и поможет избежать конфликтов в будущем.
Вопрос-ответ:
Какие критерии суд учитывает при признании доли незначительной?
Суд оценивает долю с точки зрения её размера, влияния на управление компанией и экономического эффекта для остальных участников. Если доля настолько мала, что не позволяет владельцу участвовать в принятии решений и приносит несущественную прибыль, её могут признать незначительной. Также учитывается, создаёт ли доля препятствия для эффективного функционирования общества или затрудняет принятие решений.
Как подготовить доказательства для подачи иска о признании доли незначительной?
Для подтверждения незначительности доли следует собрать документы, отражающие её размер и фактическое влияние на управление компанией: устав, протоколы собраний, сведения о распределении прибыли, а также сведения о том, что владелец доли не может влиять на решения общества. Полезно представить экспертные заключения об экономической значимости доли и возможные свидетельские показания участников, подтверждающие затруднения из-за наличия этой доли.
Какие этапы проходят после получения решения суда о выкупе доли?
После вынесения решения суда необходимо оформить исполнительный лист и направить его ответчику или организации, отвечающей за исполнение. Затем следует оценка стоимости доли независимым экспертом. После согласования цены происходит непосредственный выкуп и внесение изменений в реестр участников общества. Важно также уведомить налоговые органы и внести корректировки в документы компании, чтобы формально завершить процедуру.
Можно ли оспорить решение суда о признании доли незначительной и как это сделать?
Да, решение можно обжаловать в апелляционной инстанции. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу в установленный срок, аргументируя несогласие с выводами суда, например, представив доказательства значимости доли, влияние на управление или иные обстоятельства, которые суд не учёл. Важно собрать весомые документы и подготовить юридически обоснованные доводы, чтобы повысить шансы на отмену или изменение решения.
