В юридической практике нередко возникает вопрос: какое слово корректнее – апеллянт или апеллятор? Оба варианта встречаются в устной и письменной речи, но нормативные источники дают однозначный ответ. В официальных документах, судебных актах и научной литературе используется исключительно форма апеллянт.
Слово «апеллянт» зафиксировано в толковых и юридических словарях, таких как Словарь Ожегова, Словарь Ушакова и юридический словарь БСЭ. Термин происходит от латинского appellans, что обозначает «обжалующий». Оно употребляется для обозначения стороны, подавшей апелляционную жалобу.
Форма «апеллятор» отсутствует в нормативных лексикографических источниках. Её использование чаще связано с ошибками в речи или попыткой механического словообразования по аналогии с другими юридическими терминами. В официальных документах и профессиональной среде она считается некорректной.
Если требуется ссылаться на участника апелляционного процесса, допустимо использовать только слово апеллянт. Это правило следует учитывать при составлении юридических документов, публикаций и выступлений в суде.
Что означает слово «апеллянт» и в каком контексте оно используется
Слово «апеллянт» происходит от латинского *appellans* – «обращающийся» или «обжалующий». В современном русском языке оно используется в юридической практике и обозначает лицо, подающее апелляцию, то есть обжалующее решение суда в вышестоящую инстанцию. Термин закреплён в официальных документах и нормативных актах.
Апеллянтом может быть как физическое, так и юридическое лицо, не согласное с судебным решением. Он подаёт апелляционную жалобу в пределах установленного процессуального срока. Статус апеллянта возникает с момента подачи жалобы и сохраняется до завершения апелляционного разбирательства.
В гражданском процессе термин встречается, например, в статьях Гражданского процессуального кодекса РФ. В уголовном процессе также используется понятие апелляции, однако в текстах судебных актов чаще применяется формулировка «лицо, подавшее апелляционную жалобу», а не «апеллянт».
В делопроизводстве, при подготовке процессуальных документов, рекомендуется использовать именно слово «апеллянт», поскольку оно соответствует юридической терминологии и однозначно воспринимается профессиональным сообществом. Формы на -тор, такие как «апеллятор», не признаются нормативными и могут восприниматься как ошибочные.
Есть ли слово «апеллятор» в нормативных источниках русского языка
Слово «апеллятор» отсутствует в действующих нормативных словарях русского языка, включая «Орфографический словарь» РАН под редакцией Лопатина, «Большой толковый словарь» Кузнецова и другие академические издания. В этих источниках зафиксирована только форма «апеллянт» как корректная и нормативная.
Поиск по Национальному корпусу русского языка также показывает крайне редкое или нулевое употребление формы «апеллятор» в юридическом или ином контексте. Это указывает на её внестандартный характер и отсутствие закрепления в литературной норме.
На практике в юридических документах, судебных актах и научных публикациях используется исключительно термин «апеллянт» для обозначения лица, подающего апелляционную жалобу. Применение слова «апеллятор» может восприниматься как ошибка и вызвать вопросы к грамотности автора.
Рекомендуется использовать только слово «апеллянт», соответствующее нормам русского языка и подтверждённое лексикографическими и правовыми источниками.
Какое слово используется в судебной практике и законодательстве
В действующем российском законодательстве и судебной практике применяется термин «апеллянт». Он используется для обозначения лица, подавшего апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Термин «апеллянт» закреплён в процессуальных кодексах, включая Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Например, в пункте 1 статьи 322 ГПК РФ указано: «Апелляционная жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле (апеллянтами)…»
Слово «апеллятор» в официальных документах, судебных актах и правоприменительной практике не используется. Оно отсутствует в нормативных текстах и не имеет статуса юридически значимого термина.
При подготовке процессуальных документов и в ходе судебных разбирательств рекомендуется использовать исключительно слово «апеллянт». Это соответствует юридической терминологии и исключает двусмысленность.
Что говорят словари: сравнение значений и наличия слов
Слово «апеллянт» зафиксировано в авторитетных лексикографических источниках, включая «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова, «Большой энциклопедический словарь» и юридические словари, где оно определяется как лицо, подавшее апелляцию. Также оно регулярно используется в юридических текстах и судебной практике, что подтверждает его нормативный статус.
В отличие от него, слово «апеллятор» отсутствует в академических толковых и юридических словарях. Поиск по «Словарю иностранных слов» и «Грамматическому словарю русского языка» под редакцией Зализняка также не даёт результатов. Это указывает на то, что слово не признано нормативным и не имеет подтверждённого значения в русском языке.
В правоприменительной и образовательной практике также наблюдается устойчивое использование только формы «апеллянт». В системе «КонсультантПлюс» и «Гарант» слово «апеллянт» встречается в текстах судебных актов и научных комментариев, тогда как «апеллятор» не фигурирует вовсе.
На основании лексикографических данных и анализа правовых источников, употребление формы «апеллянт» оправдано и соответствует нормам современного русского языка. Использование слова «апеллятор» следует избегать ввиду его отсутствия в нормативных источниках и правовой терминологии.
Какое слово чаще используется в СМИ и профессиональных текстах
Анализ публикаций в федеральных и региональных СМИ, а также в юридических изданиях и научных работах показывает устойчивую доминанту использования слова «апеллянт». Этот термин встречается как в новостных материалах, посвящённых судебным разбирательствам, так и в публикациях правоведов и сотрудников судебной системы.
Для примера:
- В «Российской газете» и ТАСС за последние два года слово «апеллянт» использовалось в десятках материалов, касающихся апелляционного обжалования приговоров и решений.
- В базе статей РИНЦ по юриспруденции встречаемость формы «апеллянт» превышает 95% по сравнению с альтернативными вариантами.
- На сайте Верховного суда РФ термин «апеллянт» систематически употребляется в описаниях дел, рассматриваемых в апелляционной инстанции.
Слово «апеллятор» в этих источниках либо отсутствует, либо появляется в редких случаях, преимущественно как ошибка или нестандартное употребление. В большинстве случаев оно не соответствует принятой юридической терминологии и не встречается в официальных документах.
Если ориентироваться на профессиональную лексику и язык СМИ, рекомендовано использовать исключительно форму «апеллянт». Это соответствует нормам современного русского языка и исключает двусмысленность в официальной и деловой переписке.
Как правильно употреблять термин в официальных документах
Термин «апеллянт» используется для обозначения лица, подающего апелляционную жалобу или представления, оспаривающего решение суда первой инстанции. В документах необходимо избегать вариантов «апеллятор» или иных неофициальных форм, так как они не соответствуют нормативным источникам.
При составлении процессуальных документов следует придерживаться официальной терминологии. В шапке жалобы, в тексте ходатайств и иных юридически значимых документах допустимо употреблять слово «апеллянт» в именительном падеже, а также в нужных падежах согласно контексту. Например: «Апеллянт просит отменить решение суда…» или «Права апеллянта нарушены…».
Использование термина «апеллянт» исключает двусмысленность и способствует однозначному пониманию статуса лица в процессе. Это важно для правильного оформления документов и соблюдения процессуальных норм.
Вопрос-ответ:
Какое из слов — «апеллянт» или «апеллятор» — чаще встречается в судебных документах?
В судебной практике и официальных документах преимущественно используется слово «апеллянт». Этот термин закреплён в законодательстве и судебных актах, тогда как «апеллятор» встречается редко и не имеет нормативного закрепления. «Апеллянт» обозначает лицо, подающее апелляционную жалобу или протест, что соответствует юридической терминологии.
Можно ли употреблять слово «апеллятор» в официальных бумагах или выступлениях?
Для официальных документов и выступлений правильнее использовать слово «апеллянт». Оно входит в нормативные словари и юридическую практику. Слово «апеллятор» не признано в качестве стандарта и может вызвать сомнения в профессиональной среде, поэтому его использование в официальных текстах нежелательно.
Откуда произошло слово «апеллянт» и что оно означает в юридическом контексте?
Термин «апеллянт» происходит от латинского слова appellans, что означает «обращающийся с жалобой». В юриспруденции апеллянт — это сторона, которая обжалуе́т решение суда нижестоящей инстанции в вышестоящий суд. Это лицо, подающее апелляционную жалобу с целью изменить или отменить решение.
Почему в разговорной речи иногда слышится слово «апеллятор», хотя оно считается неправильным?
Слово «апеллятор» появилось в речи по аналогии с другими словами на -тор, которые обозначают деятеля, например, «декларатор», «директор». Однако в юридической терминологии правильным считается «апеллянт». «Апеллятор» — результат разговорной или ошибочной трансформации термина, поэтому его употребление в профессиональной среде не принято.
Как словари русского языка отражают слова «апеллянт» и «апеллятор»?
Современные словари русского языка фиксируют слово «апеллянт» как нормативное и рекомендуемое к употреблению в юридическом контексте. В то же время слово «апеллятор» либо отсутствует, либо отмечается как устаревшее или разговорное. Это подтверждает преимущественную норму использования «апеллянта» в официальной речи.
В чем разница между словами «апеллянт» и «апеллятор»?
Слово «апеллянт» используется в юридической практике для обозначения лица, которое подает апелляцию — то есть обжалует решение суда в вышестоящей инстанции. Термин «апеллятор» встречается значительно реже и не закреплен в официальных правовых документах. В нормативных источниках и судебной практике предпочтение отдается слову «апеллянт», поэтому для правильного употребления стоит использовать именно его.
Можно ли в официальных документах применять слово «апеллятор» вместо «апеллянт»?
В официальных документах и судебных актах рекомендуется использовать термин «апеллянт». Он признан нормативными правовыми актами и соответствует юридической терминологии. Слово «апеллятор» в таких текстах отсутствует или рассматривается как неофициальное, поэтому его применение может привести к недоразумениям или вопросам со стороны юридических специалистов. Чтобы избежать ошибок, лучше придерживаться устоявшейся терминологии и использовать «апеллянт».
Загрузка...
