
Суд присяжных – форма осуществления правосудия, в которой участие принимают не только профессиональные судьи, но и обычные граждане. Присяжные решают вопрос о виновности обвиняемого, исходя из доказательств, представленных сторонами. В России суд присяжных применяется при рассмотрении дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 30 и частью 1 статьи 31 УПК РФ.
Главная задача присяжных – вынесение вердикта на основе внутреннего убеждения, без юридической квалификации деяния. Они не оценивают правовую сторону дела, не обсуждают меру наказания. Их решение ограничивается ответом на три вопроса: установлено ли событие преступления, доказано ли, что его совершил подсудимый, и виновен ли он. Эти ответы оформляются в виде специального вердикта, который имеет обязательную силу для суда.
Состав коллегии присяжных в районных судах – 6 человек, в судах субъектов – 8, с участием 2 запасных. Отбор кандидатов происходит по определённым критериям: возраст от 25 лет, отсутствие судимости, психических заболеваний, занятости в правоохранительных органах или адвокатуре. Каждая сторона имеет право мотивированного и немотивированного отвода, что позволяет сформировать максимально нейтральный состав коллегии.
Особенность российского суда присяжных заключается в том, что заседание проходит по упрощённой процедуре: исключаются допросы, не относящиеся к фактической стороне дела, ограничивается количество доказательств. Судья тщательно контролирует допустимость информации, чтобы исключить влияние на присяжных материалов, которые могут вызвать предвзятость.
Решение присяжных принимается тайно, за закрытыми дверями. Оно должно быть вынесено большинством голосов. Если присяжные не пришли к согласию, коллегия распускается, и дело рассматривается заново. При оправдательном вердикте подсудимый освобождается в зале суда немедленно. Апелляция на такой вердикт возможна лишь при выявлении процессуальных нарушений.
Какие дела рассматриваются с участием присяжных

Участие присяжных предусмотрено только в уголовных делах. Согласно статье 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ, речь идёт о преступлениях, за которые может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы, включая пожизненное заключение.
Перечень категорий дел, подлежащих рассмотрению судом с участием присяжных, включает следующие преступления:
| Убийство при отягчающих обстоятельствах | статья 105 часть 2 УК РФ |
| Посягательство на жизнь государственного деятеля | статья 277 УК РФ |
| Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов | статья 317 УК РФ |
| Теракт, повлекший гибель людей | статья 205 часть 3 УК РФ |
| Организация вооружённого мятежа | статья 279 УК РФ |
| Геноцид | статья 357 УК РФ |
| Изнасилование несовершеннолетнего при отягчающих обстоятельствах | статья 131 часть 5 УК РФ |
С июня 2018 года подсудимые по ряду тяжких дел в судах субъектов РФ получили право ходатайствовать о рассмотрении их дел с участием присяжных. С июня 2023 года такая возможность появилась и в районных судах, но только в случаях, когда предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы.
Исключено участие присяжных в делах с участием несовершеннолетних, а также в делах, содержащих сведения, составляющие государственную тайну. Эти ограничения направлены на защиту интересов участников процесса и обеспечение сохранности конфиденциальной информации.
Кто может быть присяжным и как проходит отбор

Не допускаются к участию в суде присяжных сотрудники судов, прокуратуры, следственных органов, полиции, адвокаты, нотариусы, военнослужащие и священнослужители. Также исключаются граждане, которые по состоянию здоровья не могут участвовать в судебных заседаниях или имеют серьёзные личные обстоятельства, мешающие исполнению обязанностей.
Формирование списков присяжных осуществляется исполнительными органами власти на основе данных из реестров регистрации по месту жительства. Кандидаты включаются в общие и запасные списки, которые ежегодно обновляются и передаются в суды.
Отбор присяжных для конкретного дела проходит в несколько этапов. Сначала суд вызывает группу кандидатов, после чего в зале заседания проводится процедура отбора. Участники процесса – судья, государственный обвинитель и защитник – могут задавать вопросы, чтобы выяснить, не существует ли обстоятельств, препятствующих беспристрастному участию в разбирательстве.
Каждая сторона имеет право заявить мотивированные отводы, если обнаружены основания исключить кандидата. Кроме того, предусмотрены немотивированные отводы: сторона защиты и сторона обвинения могут отстранить по два кандидата без объяснения причин. В результате остаются 6 основных присяжных и, при необходимости, до 2 запасных.
Процедура отбора строго регламентирована, проводится в открытом судебном заседании и направлена на обеспечение беспристрастности коллегии.
Роль присяжных в процессе принятия решения
Присяжные заседатели рассматривают исключительно фактические обстоятельства дела. Они не дают правовой оценки действиям обвиняемого и не выносят приговор. Их задача – определить, доказана ли вина подсудимого на основании представленных доказательств и показаний свидетелей.
После завершения судебного следствия и прений сторон присяжные удаляются в совещательную комнату. Обсуждение проходит без участия судьи, прокурора и адвокатов. Все решения принимаются голосованием. Каждый заседатель выражает свою позицию по вопросам, поставленным перед коллегией.
Основной вопрос, на который отвечают присяжные: было ли доказано, что подсудимый совершил инкриминируемое деяние. Дополнительно рассматриваются сопутствующие обстоятельства – был ли умысел, имелась ли необходимость обороны, действовал ли подсудимый под давлением.
Решение оформляется в виде вердикта. Если большинство (не менее шести из восьми) проголосует за признание вины, судья приступает к правовой квалификации и вынесению приговора. В случае оправдательного вердикта подсудимый подлежит немедленному освобождению из-под стражи.
Присяжные не мотивируют свой вердикт. Они не обязаны объяснять, почему сочли показания одного свидетеля более достоверными, чем другого. Это позволяет сохранить их внутреннюю свободу при оценке фактов и минимизирует риск давления.
Отличие суда присяжных от обычного суда

Суд присяжных состоит из группы граждан, выбранных для участия в судебном разбирательстве, тогда как обычный суд ведут профессиональные судьи. Присяжные оценивают факты и выносят вердикт по существу дела, а судья контролирует процесс и применяет закон.
В суде присяжных отсутствует профессиональное юридическое образование у участников, что требует от них простоты изложения и понятности доказательств. Обычные судьи опираются на юридические знания и опыт для оценки доказательств и вынесения решения.
Присяжные рассматривают только уголовные дела, связанные с серьезными преступлениями, например, убийство или коррупция, тогда как обычные суды ведут широкий спектр дел, включая гражданские и административные.
Решение присяжных принимается большинством голосов (часто квалифицированным), и присяжные не выносят мотивированное решение, а лишь вердикт «виновен» или «не виновен». Судьи в обычных судах обязаны мотивировать решение и дают детальный судебный акт.
Суд присяжных обеспечивает общественный контроль над уголовным процессом, снижая риск произвольного решения со стороны судебной системы. Обычный суд более формализован и зависит от квалификации судьи.
Процедуры отбора присяжных включают проверку на отсутствие предвзятости, что отличается от назначения судей, которые проходят квалификационный отбор и назначаются на должность официально.
Порядок заседания с участием присяжных

Заседание с участием присяжных начинается с определения состава коллегии присяжных и их присяги. Судья оглашает порядок работы и разъясняет полномочия присяжных.
Основные этапы заседания:
-
Отбор присяжных: проводится открытое заседание, в котором стороны могут задавать вопросы кандидатам для выявления возможных причин для отстранения. Коллегия формируется из 12 человек с 2 запасными.
-
Ознакомление с обвинением и доказательствами: судья зачитывает обвинение, стороны представляют доказательства и аргументы.
-
Допрос свидетелей и экспертов: присяжные имеют право задавать вопросы через судью, чтобы уточнить представленные факты.
-
Заключительные речи сторон: обвинение и защита излагают свою позицию, подчеркивая ключевые доказательства.
-
Инструктаж присяжных: судья разъясняет нормы права, критерии оценки доказательств и порядок вынесения вердикта.
-
Совещание присяжных: коллегия уходит в отдельное помещение для обсуждения дела. Решение принимается большинством голосов, при отсутствии единогласия предусмотрена повторная дискуссия.
-
Оглашение вердикта: присяжные возвращаются в зал заседания и озвучивают принятое решение. Судья фиксирует вердикт и выносит приговор на основании вердикта присяжных.
Важные особенности:
- Присяжные не могут покидать заседание без разрешения суда до оглашения вердикта.
- Обсуждение дела присяжными происходит в изоляции от участников процесса.
- Запрещено разглашать содержание совещания, чтобы избежать влияния на решение.
- Судья контролирует законность процедуры, но не вмешивается в оценку фактов присяжными.
Ответственность присяжных за нарушение обязанностей

Присяжные обязаны сохранять конфиденциальность сведений, ставших известными в ходе судебного разбирательства. Нарушение тайны голосования, разглашение сведений дела или обсуждение процесса с посторонними лицами влечёт административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством.
Невыполнение обязанности рассмотрения дела добросовестно рассматривается как нарушение присяжными своих функций. Если доказано, что присяжные умышленно игнорировали представленные доказательства, руководствовались личными предубеждениями или не явились на заседания без уважительных причин, к ним могут применяться меры дисциплинарного характера.
Отказ от дачи присяги или сокрытие информации, препятствующей участию в суде, также является нарушением, ведёт к снятию с роли присяжного и возможному привлечению к ответственности за ложные сведения.
При выявлении попыток получить выгоду или давление на присяжных виновные лица подлежат уголовному преследованию. Присяжные, вступившие в сговор, подлежат немедленному отстранению и расследованию.
Рекомендуется строго соблюдать все требования и инструкции суда, своевременно сообщать о любых обстоятельствах, способных повлиять на объективность рассмотрения дела. Нарушения фиксируются в протоколах и могут стать основанием для обжалования решения суда или дисциплинарных мер.
Как обжаловать приговор, вынесенный присяжными
При рассмотрении жалобы апелляционный суд проверяет правомерность и обоснованность вынесенного приговора, при необходимости проводит дополнительное исследование доказательств. При подтверждении нарушений приговор может быть отменён, а дело направлено на новое рассмотрение с участием присяжных.
В случаях, когда апелляционная инстанция оставляет приговор без изменений, возможно дальнейшее обжалование в кассационном порядке. Кассационная жалоба подается в вышестоящий суд и фокусируется на правильности применения норм права и соблюдении процессуальных требований.
Рекомендация: для подготовки обжалования следует привлечь квалифицированного юриста, который обеспечит детальный разбор приговора и формулировку правомерных оснований для его отмены или изменения.
Вопрос-ответ:
Как формируется состав присяжных и какие требования предъявляются к кандидатам?
Состав присяжных формируется из числа граждан, достигших установленного законом возраста, не имеющих судимостей и обладающих гражданскими правами. От кандидатов требуют отсутствия психических заболеваний, несудимости за умышленные преступления и объективной способности выносить независимые решения. Отбор проходит с помощью случайной выборки из списка избирателей и дополнительной проверки судом или сторонами процесса.
Какие задачи выполняет суд присяжных в процессе рассмотрения уголовных дел?
Суд присяжных призван объективно оценить факты и доказательства, установить виновность или невиновность обвиняемого на основе совокупности представленных материалов. Присяжные выносят вердикт, который влияет на решение суда, тем самым обеспечивая общественный контроль и участие простых граждан в правосудии. Их задача — руководствоваться исключительно представленными доказательствами и совестью.
В чем основные отличия процесса с участием присяжных от рассмотрения дела в обычном суде?
Процесс с присяжными отличается тем, что решение о виновности или невиновности принимает не только судья, но и группа граждан — присяжные. Они оценивают доказательства и выносят вердикт большинством голосов. Судья при этом контролирует соблюдение закона, разъясняет правовые нормы и выносит окончательное постановление с учетом мнения присяжных. Такая форма позволяет снизить влияние субъективных факторов и повысить доверие к правосудию.
Какие особенности процедуры голосования присяжных и как учитывается их мнение в итоговом приговоре?
Голосование присяжных проводится тайно, без влияния со стороны суда и участников процесса. Для признания обвиняемого виновным требуется определённое большинство голосов, установленное законом (например, не менее двух третей). Мнение присяжных является обязательным для суда, и итоговый приговор строится на основе их вердикта. Судья лишь оформляет решение и назначает наказание в пределах закона.
